2012 m. Gegužės 31 d. „Google“pateikė skundą Europos antimonopolijos komitetui, kuriame apkaltino „Microsoft“ir „Nokia“ketinimus užsiimti „patentų trolinimu“. Pasak analitikų, aljansas, gaminantis „Lumia“išmaniuosius telefonus, tokiu būdu nusprendė vykdyti nesąžiningą konkurenciją su „Android OS“įrenginių gamintojais, kad padidintų savo pačių produktų pardavimus.
Apie leidimo istoriją
2011 m. „Nokia“ir „Microsoft“kartu pristatė „Windows Phone“pagrindu veikiančius „Lumia“išmaniuosius telefonus. Taigi, „Nokia“planavo pagerinti aiškiai sukrėtusią poziciją mobiliųjų įrenginių rinkoje ir užmezgė sunkią konkurenciją su programėlėmis, pagrįstomis daug populiaresnėmis IOS ir „Android“operacinėmis sistemomis.
Netrukus po pirmosios „Lumia“linijos išleidimo naujai įkurtas aljansas netikėtai sudarė sutartį su Kanados kompanija „Mosaid Technologies“, kuri Mosaid suteikė daugiau nei 2000 patentų ir patentų paraiškų, kurias anksčiau turėjo „Nokia“ir „Microsoft“.
Pati Kanados įmonė negamina jokių programėlių ir kol kas neketina jų gaminti - tai sukėlė „Google Inc.“analitikų įtarimus. Jie pasiūlė, kad Mosaidas yra „trolis“, kuris sąmoksle su „Nokia“ir „Microsoft“ketina paskelbti „patentų karą“„Android“, taigi ir jo savininkui „Google“.
Apie „patentų trolinimą“
„Patentų trolinimas“nėra retas dalykas pasauliniame versle. Aiškumo dėlei galime paminėti rusišką 90-ųjų pabaigos pavyzdį, kai iniciatyvūs Maskvos srities gyventojai užpatentavo „išradimą“pavadinimu „Stiklo indas“, kuris pasirodė esąs paprastas butelis. Turėdami patentą, gudrūs „išradėjai“bandė paduoti į teismą dalį pelno iš įvairių rūšių gėrimų, išpilstytų į stiklinius indus, gamintojų.
Vis dėlto Rusijoje toks reiškinys yra labai retas. Tačiau JAV toks verslas klesti. Ypač telekomunikacijų ir „Hi-Tech“srityje, kur gaminant galutinį produktą naudojama daugiau nei keliolika ar net šimtai patentų, o tai reiškia, kad teisinių reikalavimų pateikimo trūkumų ir teisinių spragų visiškai nesunku rasti. Juk net skirtingų žmonių sąžiningai sukurtos technologijos, nepriklausomai viena nuo kitos, dažnai duoda panašių rezultatų. Pavyzdžiui, kas, jūsų manymu, išrado radiją? Popovas ar Marconi?
Konfliktų raida
Verta paminėti, kad nei „Mosaid Technologies“, jau nekalbant apie „Nokia“ar „Microsoft“, nesiėmė jokių veiksmų prieš „Google“kaip „Android“įrenginių gamintoją. Skundas Europos antimonopolijos komitetui buvo bandymas apsisaugoti nuo galimų bėdų. Pasak „Google“analitikų, „Mosaid“valdo apie 1200 pagrindinių mobiliojo ryšio technologijų, dėl kurių galima pareikšti teisinius reikalavimus. Tariamas „patentų trolinimas“, pasak „Google“atstovų, galėjo lemti didesnes mobiliųjų įrenginių kainas, taip pat įvedus programėlių su „Android OS“pardavimo apribojimus, kurie vartotojus privertė pirkti išmaniuosius telefonus su „Windows OS“.
Tačiau „Google“neatsižvelgė į tai, kad ji pati yra monopolija. „Microsoft“atstovai nesikreipė, kad pastebėtų, jog „Google. Inc“kontroliuoja daugiau nei 90% interneto paieškos ir reklamos, o savo ruožtu pateikė skundą ES antimonopolinėms tarnyboms. Dabar, jei „Google“nesiims tinkamų priemonių konfliktui išspręsti, jai gali būti taikomos sankcijos - bauda. Arba jie apskritai apribos „Google“paslaugų naudojimą Europoje.
Tačiau tai jau kita istorija.
