2009 m. Lapkričio mėn. Rusijos Federacijos vyriausiasis arbitražo teismas savo sprendimu pripažino negaliojančia paskolos sąskaitos atidarymo ir tvarkymo komisiją, kuri buvo įtraukta į paskolos sutartį. Šios sąskaitos yra būtinos, kad pats bankas atspindėtų išduotų paskolų operacijas, o paskolos gavėjas neprivalo mokėti už kredito įstaigos veiksmus jiems atidaryti ir išlaikyti. Šiuo atžvilgiu atsirado teisminė praktika, pagal kurią skolininkai grąžina anksčiau sumokėtą neteisėtą komisinį atlyginimą.
Nurodymai
1 žingsnis
Kreipkitės į banką su prašymu grąžinti komisinius, kuriuose išsamiai aprašote situaciją ir sutelksite dėmesį į savo reikalavimus. Pagrįskite juos tokiais norminiais teisės aktais kaip 1998 m. Rugpjūčio 31 d. Centrinio banko reglamentas Nr. 54-P, Rusijos Federacijos civilinio kodekso 42 ir 45 skyriai, 1990 m. Gruodžio 2 d. Federalinio įstatymo Nr. Federalinio įstatymo „Dėl vartotojų teisių apsaugos“16 straipsnis, 395–1 …
2 žingsnis
Šiuose dokumentuose teigiama, kad paskolos suteikimas asmeniui neturėtų priklausyti nuo atsiskaitomosios ar kitos sąskaitos atidarymo paskolos gavėjui ir nereiškia banko sąskaitos sutarties sudarymo. Sąskaitų atidarymas yra ne pareiga, o piliečių teisė. Vienų prekių, kūrinių ir paslaugų pirkimą draudžiama sieti su kitų pirkimu. Paskolos sutarties sąlygos, prieštaraujančios norminiuose teisės aktuose nustatytoms taisyklėms, pripažįstamos negaliojančiomis.
3 žingsnis
Pretenzijoje nurodykite, kiek laiko bankas turi į ją atsakyti. Atsiųskite jį registruotu laišku arba atiduokite asmeniškai banko darbuotojui, paprašydami uždėti savo kopiją jo pavardę su inicialais ir gaunamą numerį.
4 žingsnis
Jei banko atsakymas yra neigiamas arba jo visai nesilaikoma, pateikite ieškinio pareiškimą, nurodydami tą patį tekstą kaip ir banke pateiktoje pretenzijoje. Prie paraiškos pridėkite savo ieškinio, mokėjimo kvitų ir paskolos sutarties kopijas. Jei nežinote ieškinio pareiškimo surašymo tvarkos, kreipkitės patarimo į Rospotrebnadzor skyrių.
5 žingsnis
Jei surašysite kitą pareiškimą, teisėjas nurodys į bylą įtraukti „Rospotrebnadzor“, kurio specialistai pateiks kompetentingą nuomonę byloje. Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 14.8 straipsnio 2 dalies nuostatomis, remiantis audito rezultatais, bankui gali būti taikoma administracinė atsakomybė. Daugumą šių pretenzijų laimi vartotojai. Bet jei teismas nusprendžia banko naudai, turite galimybę jį užginčyti paduodami apeliaciją.
